Úvod / Nálezy

Nádrže v rybníku

28. 01. 2015 Autor: Punk 397 5519× 37
Dobrý den všem,
prosil bych někoho, kdo se vyzná, o identifikaci těchto (alespoň podle mne) přídavných nádrží. Přiznám se, že jsem hledal jen u některých letadel z války, poválečné jsem dosud nezkusil. Je to v oblasti, kde měli teoreticky možnost je odhodit Němci, Američani i Rusové.
Pokus o vyproštění zatím nedopadl dobře, ale pracuji na dalších variantách.
Díky za názory a hodně zajímavých nálezů.
Zdraví Punk 397

Komentáře

Austin

28. 01. 2015, 10:02

Jestli se je snažíš vytáhnout, tak si bláhovej!!! Počkej až to rozmrne!!!! Musíš nejdřív vylejt vodu co je v nich, jinak si objednej pořádnej jeřáb!!! Úlovek pěknej!!!!

honda2

28. 01. 2015, 11:06

A myslíš, že vydrží do jara, teď po zveřejnění? teď bude útok na rybníky.
Tak teď dumám, co bych s tím udělal já. Do šrotu v žádném případě. jedině na zahrádku před barák, po zrušení posledních záhonků.

kite7

28. 01. 2015, 11:08

to je v Hostivicích,na Kale

Kulis

28. 01. 2015, 12:50

No jo Hostivice kite7 dobře ty !!!! to ti Punk poděkuje

punk

28. 01. 2015, 13:12

No, já si myslím, že kdo ji vytáhne, ten si ji zaslouží. Ale bude to chtít aspoň traktor s navijákem. Je to těžké jako prase. Ale to podstatné - z čeho to pochází ? To je otázka.

Kulis

28. 01. 2015, 13:53

Nemůže to být i nějaká poválka mig???? nevim

ryža

28. 01. 2015, 16:05

Ber lana hup-cuk a tahej to ven!Jinak o to přijdeš jak pes o kule.Ale zas bys to měl bez roboty.

punk

28. 01. 2015, 16:21

ryža - přesně tak jsem to zkoušel. Max. pohyb 5 cm. Víc ani boha.

judy

28. 01. 2015, 16:37

Z podobných jsme si jako kluci na Hradčanech dělali vory.

NeCrY

28. 01. 2015, 17:17

bral bych hnedle :)

zilvaré

28. 01. 2015, 17:53

No jo,ale z ceho to je?

llama

28. 01. 2015, 18:53

Hooodně poválečný Mig (od 19 výše) nebo Su - není dobře vidět tvar, stabilizátory, nejsou ani rozměry?

chroust

28. 01. 2015, 19:23

Takhle jsem tu zveřejnil vrak auta v lese a za dva kdy byl v prdeli . Sice měl cenu tak 5000 a to mi šlo, než se s tím budu peklovat z lesa. Nakonec se mi vlastně ulevilo, než bych sehnal podval, lidi co to vynesou mezi stromy a prodával to, tak to bylo vyšený . Ale jak tu bylo řečeno, teď to zmizí za pár dní, možná je to už pryč . Takže ponaučení, prvně odvézt, potom zveřejnit.

fagin

28. 01. 2015, 20:30

Nalej do toho trochu benzínu a zapal, ono to vyskočí samo. Ale dej to zapálit někomu koho nemáš rád.

punk

28. 01. 2015, 20:30

Co jsem našel Migy a Suchoje, nikde nejsou nádrže spojené. Vždy je buď jedna pod trupem, nebo má dvě pod každým křídlem.

fagin

28. 01. 2015, 20:38

Sloužil jsem u migů jako voják, 15,19,21,23 ani jeden to není.

kite7

28. 01. 2015, 20:47

Kulis-jo pokud je to tam kde píšu,tak je to můj vor,a leží tam 35 let.Tenkrát mi ho v zimě prosekal bruslema někdo nepřející.

fagin

28. 01. 2015, 20:56

Mohl by to být heikel HE 111, měl dvojitý závěsník pod trupem na bomby a torpéda.

lukas.droid

28. 01. 2015, 21:52

jo jo hostivice delam z klukama z letecky badatelny je to z migu uz sem tam byl před rokem .

llama

28. 01. 2015, 21:54

No a když to tady z nás neviděl nikdo celé a odspodu,kde beretu tu jistotu, že je to spojené již jako originál? Každá má normální hrdlo, o "mokrém"tj. palivovém dvojzávěsu jsem nikdy neslyšel a ani nečetl. Také mi uniká, jaký by to mělo smysl ! Jsou to 2 baky nejspíše ze Su 22.

lukas.droid

28. 01. 2015, 21:56

jo jo hostivice delam z klukama z letecky badatelny je to z migu uz sem tam byl před rokem .

fagin

28. 01. 2015, 22:17

Jestli to je spojené samo domo tak dost profesionálně.

Rozum

28. 01. 2015, 22:33

Bude to fuska pokud to neudelal uz nekdo za tebe.Svet je maly...

llama

28. 01. 2015, 22:43

Dotaz ad fagin: Proč by byly 2 nádrže spojené? Je to výhodné aerodynamicky? Není. Snažší manipulace? Ani náhodou! A o potíže by si to říkalo i při odhazování . A opakuji, nejdůležitější je to vidět celé!

Kulis

29. 01. 2015, 07:04

kite-7

ferru

29. 01. 2015, 07:18

chroust = tvoje poslední věta v příspěvku je trefná.

punk

29. 01. 2015, 20:11

He-111 má závěsy dál od sebe, teď jsem koukal na obrázky. Tyhle nádrže jsou skoro u sebe.
Lukas.Droid - z jakého Migu ?

punk

29. 01. 2015, 20:16

Ještě pro ty, co mě litijí, že mi to teďka někdo ukradne - já jsem se tam nadřel jako blázen, tahal jsem všechen vercajk až na břeh rybníka, nastavoval lana, řetězy, hupcuk převazoval, hliníkový žebřík jsem si tam zlomil, když jsem chtěl alepspoň jednu část nádrže nadzvednout, ja to zkusím ještě jinak, ale pokud to zmizí, tak ať.

chroust

29. 01. 2015, 21:11

ferru: vlastní skušenost :-) , jen by mne zajímalo kdo to tenkrát byl. Ždírec u H.B. Nehodlám řešit auto, spíš jen tak ze zvědavosti, třeba ho vzdáleně znám...

lukas.droid

29. 01. 2015, 21:56

hel podle info je to bud Mig 19, SU-7, nebo SU-22 na 200% nejsou druhoválečné je to az povalečna era letectví
punk

klarkon

29. 01. 2015, 22:15

Přesné určení zní ......... je to ŠROT

Swordfish

29. 01. 2015, 23:19

Myslím si , že ty dvě nádrže mohl někdo spojit až dodatečně a udělat z nich něco jako vor.Většina těhle nádrží z WW.II dle vyprávění pamětníků skončila utopená někde na rybníku protože na tom jako kluci jezdili jako na lodičkách. :-(

Swordfish

29. 01. 2015, 23:30

Jinak můj tip jsou nádrže z vrtulníku:
http://www.pamco.cz/wp-content/uploads/1_130_231h.jpg

Swordfish

29. 01. 2015, 23:30

Jinak můj tip jsou nádrže z vrtulníku:
http://www.pamco.cz/wp-content/uploads/1_130_231h.jpg

jkmineral

30. 01. 2015, 17:43

šlauch a ruční pumpu. Jednu se pokusit vypumpovat a  otočit

selmik

31. 01. 2015, 11:04

Tyto nádrže nejsou odhozené.Jsou tam i s letadlem proto nejdou ven

aras

01. 02. 2015, 05:53

Len ich vitiahni lebo cigani to vitiahnu za par minut