Úvod / Nálezy

Je to TO co si myslím?

13. 09. 2013 Autor: knedlo 6426× 18
Normálně železo netahám, ale tohle vypadalo zajímavě. Náhodou tato věcička vypadla z ruksaku asi po 5 měsících. Kamarád mi jej určil jako šipku z kuše? Musím se přiznat že v tomhle jsem maximální laik, ještě tentýž den večer jsem hledal informace a vzhledem k lokalitě a tvaru by se mělo jednat o hrot kolem roku 1300?
Děkuji předem za komentáře.
Knedlo

 Autor: knedlo

Komentáře

zero

13. 09. 2013, 13:27

Hrot to je, ale s tou datací asi ne.

knedlo

13. 09. 2013, 14:35

Co se týká lokality tak právě vše pasuje, ale nechám se poučit :)

jirifila

13. 09. 2013, 14:46

Má to také rozměry?ale jináč hmmm.

sekerka

13. 09. 2013, 15:51

http://mojs-luky.blog.cz/1004/hroty-sipov

Antares

13. 09. 2013, 16:22

Do psí díry,kdy se konečně naučíte fotit tyhle věci s měřítkem. Zrovna ty Knedlo!
Na šipku z kuše to vypadá, ale datace? Tvar se v průběhu století téměř neměnil. Ale na středověk bych bejt tebou zapomel ...

Filip12

13. 09. 2013, 16:43

Doma mám úplně tu samou a ještě jednu o něco delší a více tvarovanou. Mohla by být jak z kuše tak z luku ale nevím to určitě.

pliza27

13. 09. 2013, 16:46

vypadá to na kuši,

colerko

13. 09. 2013, 17:20

Nevím co to je, ale je to hezké, krásně řečeno.

thesaurus

13. 09. 2013, 18:22

Vím, kde ji Knedlik našel, taky vím, kdy se tam naposledy pohybovali lidé s podobnými šipkami... Ačkoli nejsem archeolog, řadím šipku do toho 14. stol., vzhledem k nálezovým a historickým okolnostem. Nález krásnej, ale ty fotky, to je tragédie čoveče :D

trhač

13. 09. 2013, 18:55

zhruba 15 století , a hrot není z kuše ale je to lukovka pánové .

knedlo

13. 09. 2013, 22:01

pardón 8cm délka a šířku (širší strana) 19mm

Lokalita odkuď je nález spadá do první půle 14stol. to vím přesně.

každopádně díky za info , nevím zda by tady u nás měli radost v muzeu, už jsem tam byl a tak nějak neměli zajém, sedí tam dvě kačeny které berou jen peníze. Tak mi to alespoň připadalo :(

ignis

14. 09. 2013, 10:23

šipka z kuše 14.-16., na 100%

Takarov

15. 09. 2013, 08:04

kdyby archeologove meli aspon trochu snahu chodit s detektorem a hledat tak proc ne? ale aby jsme chodili za ne a strkali jim to pod nos ,to vazne ne

pliza27

15. 09. 2013, 08:20

knedlo: do muzea ne, musíš tam, kde je archeologické oddělení. Národopisci si s tím nevědí rady. V našem muzeu nesedí odborníci na toto. To bys jim musel donýst malovanou truhlu, nebo kolovrat.

knedlo

15. 09. 2013, 11:11

No tak to od nás k takovému vzdálenému orgánu nepojedu :) ještě kvůli takové "prkotině", tak udělá alespoň radost ve vitrínce :)

díky

Božan

15. 09. 2013, 17:31

jeto zemědělský hrot který se natloukal do malých dřevěných bran za koně 17 až 19  stol nejvíce nálezu u malých políček

leopoldik

15. 09. 2013, 20:47

bože,bože.... jasně ,že hrot-důležitá je váha.....luk/kuše zde spíš kuše.....

xindl

16. 09. 2013, 10:17

Je to určitě hrot z kuše, 13 - 15 století stoprocentně. Mám stejnou z hradu, kterej byl založen okolo roku 1300 a byl zničen v roce 1417. Později se vyráběly spíš tulejky, snad kvůli úspoře materiálu.
Ten můj mám v příspěvku Středověk.