Úvod / Nálezy

Přezka ostruhy

16. 07. 2012 Autor: Rossy 7271× 14
Nevím jestli budete souhlasit s určením této přezky. Já jsem dohledal podobné tvary u přezek které se používaly k ostruhám v 16. až polovině 17.století. Ta má je přece jenom tvarově trochu jiná a to hlavně z profilu. Délka přezky je 50mm a šíře 30mm. Materiál je nějaká slitina mědi. Budu rád když mi poradíte. ROSSY

 Autor: Rossy

Komentáře

Rossy

16. 07. 2012, 10:46

Jen si nejsem jistý jestli se náhodou nejedná o novodobější výrobek pro úplně jiný účel.

SunTzu

16. 07. 2012, 11:02

Ahoj pane, z ostruhy to myslím nebude, může se vyskytovat už od 15. stol. - využití vcelku libovolné, podobné se používaly např. k upevnění šosů k přednímu kyrysu zbroje.

Rossy

16. 07. 2012, 12:13

To:SunTzu.Díky.

krokohot

16. 07. 2012, 14:14

Hezká přezka. Ty také mohu,našel jsem velice podobnou ovšem menší je  dlouhá 4 cm a široká 2 cm ale není2 x lomená moje je  mírně prohlá uprostřed.Materiál podobný jak uvádíš.

jajan

16. 07. 2012, 15:35

Uvažuji,jak se tam ty řemeny provlékaly,aby to bylo funkční.Přezka je symetrická tak je to asi jedno,hlavně je celá a průhyb přezky snad umožní silnější řemeny bez jejich větších ohybů.Pěkný nález.

Rossy

16. 07. 2012, 15:39

To:jajan.To mne na té přezce právě upoutalo.Ten zvláště lomený tvar a stejně jako ty jsem přemýšlel jak se asi řemeny provlékaly.

mmmmm

16. 07. 2012, 16:03

Rossy

16. 07. 2012, 16:23

Právě to lomení mne vedlo k úvaze, že ten řemen musel obepínat dost malý objem aby se ty konce přezky nenarovnaly a přitom ten hodně snížený střed zase ukazuje že byly použity silnější řemeny jak podotkl jajan.

Rozum

16. 07. 2012, 22:20

Pro mne plodna diskuse clovek se priuci.....

Luftreisen

17. 07. 2012, 12:17

Máš zajímavé příspěvky a postřehy

dabelhorny

18. 07. 2012, 20:02

Zdar Rossy: Tú pracku naozaj najlepšie určíš asi len ty. Keď si poskladáš všetky tebou nájdené veci z okolia. Neodvážim sa odhadnúť vek, lebo pracky sa v akejkoľvek forme vyrábali už dávno predtým ako si myslíme. A trendy tvarov sa vracajú do starších tvarov. Preto je to ťažšie určiť. K tomu prevliekaniu, takto upravený tvar dával remeňu celkom rovný tvar a nevytváral pretŕčajúci oblúčik.

Rossy

18. 07. 2012, 21:33

To:dabelhorny.Zdravím.
Ještě k přezce.Když ji beru jako oblouk kruhové výseče s tím,že ty boční špice přezky leži na pásku/ten trn je vyfocen přetočený/ ,tak ten kruh nemá zase tak velký průměr.

dabelhorny

19. 07. 2012, 20:56

To . Rossy. Len či kolík nie je pretočený. Je dosť krátky a mohol sa časom pretočiť.

marinex1

22. 07. 2012, 09:21