Další značky na stromech

No, taky jsem při hledání v lese našel stromy s vyrytýma hák. křžema, ale ty byly tedy mnohem precizněji vyryty. Možná měli Němci více času, kdežto v tomto případě se jednalo o "rychlovku". Dále se mi na poslední fotce zdá ten strom vlevo příliš mladý na to, aby se na něm před více jak 60 lety něco mohlo rýt. Nicméně jedním dechem poukazuji na výšku, ve které je kříž vyryt, a ta je zase dost nahoře (alespoň to tak z fotky vypadá), což by se zase přiklánělo k tomu, že to bylo vyryto dost v minulosti. Tak vám nevím. Na závěr jsem strašně rád, že se tady toto téma začalo probírat, jelikož v každém chlapovi je kus dobroduha a z těch značek dobrodružství přímo stříká :) a hodně lidí se se značkami již setkala (aniž by je však dokázala analyzovat).

No tak tenhle hakoš má maximálně pár let ...

Je to novodobé. Za 60 let by boli čiary široké ako strom rastie.

Třetí foto v levo dole je bubak

bubáci a stromy asi z Polska

Ahoj.Kdyby byla válka v hajzlu, z jedný stranya amík, z druhý rus,vlast vybombardovaná, tak určitě budu rýt svastiky do stromu jako poděkování vůdci.Myslím, že je to klasickej vandalismus-já takhle v mládí ryl kosočtverce a jsem taky piča, tak tohle asi vyryl nějakej neonácek -Ne vážně myslím, že je nesmysl, aby tohle něco značilo a že by to bylo z války.............

Díky za odpovědi, bral jsem v úvahu obě varianty, Němci tam nedaleko kempovali a zaráželo mě, že by neonácek byl tak aktivní...

felsen, ta výška by mohla, proč brát iluze s těmi dobrodruhy souhlas .Drobnost ta poloha je správná správný úhel sklonu svastiky ne rovná ! špatně . jaké se ryly za mého mládí

Je to max 15 let stara rytba

u nás jsou vyryty iniciály + roky, např. 68, 72, 85 a jsou všechny víc rostáhlý, rytiny na fotech máš do 20 let starý

Hlavně vypadá,že ten strom tam opravdu před 60lety ještě nestál,ten napravo od něj je už lepší,ale tento podle průměru má tak cca do 50let.Je možné,že se mýlím,ale v lese jsem nějaký čas působil a se dřevem pracoval,ale nikdo není neomylný.

Mluvil jsem o stromu na poslední fotce.

No já bych toto tvrdil aš po změření stromu u odénku.A nevivracel to kdy to bylo vyryto.U nás za barákem jsou vyryty nápisi po rusech z roku 1945 a nejsou moc rostáhnuté od toho jak strom rostl.V tvrzení se radši dršte při zemi.Počkejte si na pořádné údaje od autora článku.Ale samozdřejmě vám nikdo neubýrá vyjádřit se k tomuto přízpěvku.S pozdravem všem dutman.

To bude to,...nacistická verze Blair Witch - Blair SSwitch!!

Dutman má pravdu.Nelze takto od stolu určit datum kdy byl kříž,nebo jiné značky vyryty.Je mnoho faktorů které rytby , čitelnost a čas kdy byly udělány ovlivňují.Je to povídání na dlouho dobu,ale vše může ovlivňovat například i bonita půdy ,orientace k světovým stranám,složení porostu ,ale především v jakém růstovém stadiu byl porost v době ,kdy na knem bylo ryto. To je jen pár faktorů které toto mohou ovlinit,ale jak jsem napsal, je jich daleko více.Sám se přikláním k názoru že jo rytina dobová.Podle mého odhadu je tento porost stár minimálně 120 let.Neberte to jako machrování,ale sám se o rytiny zajímám a při toulkách s detíkem je i fotím.

jsou znami připady kdy se pod takto označenym stromem nasel nejakej sudetaček..... ja už sem taky videl značky na stromech s HK. ale mladšiho data nejspiš od nejakych neonacistu.ale take si myslim že tyto ritiny mohou byt z ww2 ale rict na stoprocent to nikdo nemuže .ja posledni dobou taky střadam fotky s rytinami na stromech už jich taky par mam .

Stromy rostoucí v mládí delší dobu v zástinu(pod většími stromy) nedosáhnou takové velikosti jako strom rostoucí volně(jsou svým způsobem zakrnělé a pak už tolik nedorostou),takže se často stává,že strom který vypadá na 60let může mít i jednou tolik.A pak se ještě projevuje to co napsal Delon.Nejspoleklivější je navrtat sondu a je jasno.

Jděte do lesa a do mladýho buku vyryjte nožem p.ču. Pak se tam vraťte za 50 let a uvidíte jak bude rozšklebená! Minimálně takhle:

Vašim vnukům pak můžete tvrdit, že to je sluníčko.

Střípek o buku:
Buk je stinná dřevina, záleří samozřejmě na půdě (vlhká,svěží s dostatkem živin), nesmí být vysazován příliš daleko(rozšířuje se,roste do šířky) od sebe, trpí spálou korní.

Když jdu lesem je všude mrda insignii a všelijakých nápisu.

Podle mne tato svastika není vůbec z války.

no a nevíš aspoň přibližně obvod stromu? takhle se dohadovat je kničemu

Řekl bych že to bude novodobé

ale na třetím foto je duch ten by to nevěděl?

to je novodobé, vůbec to neřeš!

Napsal jsi, že podle lesníků údajně k přestřelce došlo.Prohlédl jsi okolí s detíkem?? A jaký byl výsledek to by ti mohl dát odpověď. Tak jestli byly v okolí nějaké nálezy vztahující se k tomu období tak to ještě doplň. Jinak zajímavý článek a historka.

hypo1: má pravdu : 15:42 - 21. 11. 08

S detektorem jsem tam ještě nebyl, až tam vyrazím, dám pochopitelně vědět.

Všimli jste si těch děr kůře u těch křížů? Dost možná si tam nějaký špatný pistolník jenom hrál a potřeboval terč. Na pile jsme řezali každou chvíli strom s kulkou z pistole. Zkus ty kříže projet detíkem.

Viděl jsem do buků vyřezané nápisy z války a tím jak strom roste a mohutní kmen, rozšiřují se i vyryté nápisy, takže jsou v současné době několikacentimetrové...